[10.02.2009]
La începutul acestui an viaţa societăţii româneşti a
fost tulburată de ştirea introducerii actelor de identitate biometrice. Acestea
diferă de actele de identitate de până acum prin încorporarea unui cip
electronic de tip RFID – dispozitiv de identificare prin unde radio – care
conţine informaţii personale, între care imaginea facială şi amprentele. Cipul
devine astfel elementul esenţial de identificare a fiecărei persoane. Hotararea
de Guvern poarta numarul 1566/2008 si a fost semnata si contrasemnata la 15.12.2005
de ministrul de Interne, Cristian David si de prim ministrul Romaniei de la
acea data, Calin Popescu Tariceanu.
În ceea ce priveşte promisiunea siguranţei acestor
acte şi modul în care au fost promovate actele normative corespunzătoare, dorim
să facem câteva precizăr: Siguranţa actelor de identitate cu cip încorporat
este doar un mit şi nu a fost demonstrată până acum de cei care le promovează.
Orice expert în tehnologia informaţiei confirmă faptul că nu există şi nu va
exista niciodată un sistem impenetrabil de protecţie a datelor. Dacă periodic
apar în presă ştiri despre adolescenţi români care pătrund în serverele celor
mai securizate instituţii din lume – CIA, NASA, cine ne garantează siguranţa
actelor de identitate biometrice? In acest context, cipul biometric constituie
in sine un atentat la siguranta nationala a Romaniei. Daca un hacker va clona
pasaportul Presedintelui Romaniei sau al sefului SRI cine va raspunde? UE?
Odată stocate informaţii personale în cipuri, mai
devreme sau mai târziu se vor găsi persoane care nu în scopuri ştiinţifice (la
conferinţe despre securitatea electronică s-au făcut demonstraţii de
decriptare), ci cu alte obiective vor putea frauda documentele de identitate.
Cine ne garantează că odată cu dezvoltarea tehnologică cipurile nu vor putea fi
citite chiar de la mare distanţă? Cine ne garantează că nu vor putea fi scoase
şi introduse date din cipurile personale fără ştirea şi consimţământul
posesorului? Se va putea ajunge la situaţia ca aceste date să fie inaccesibile
nouă, proprietarilor, iar cei care vor avea acces la ele, legal sau ilegal, să
le poată folosi împotriva noastră.
În al doilea rând, ni s-a spus că libertatea pentru
care s-a murit în decembrie ’89 va fi garantată pe deplin odată cu integrarea
în structurile euro-atlantice. Ori prin legea actelor biometrice şi prin cea
privind corespondenţa electronică şi convorbirile telefonice, tocmai libertatea
ne este afectată. Prin amprentarea tuturor cetăţenilor cu toţii suntem
consideraţi suspecţi de activitate infracţională. Întregul sistem de
supraveghere electronică reprezintă o invadare a vieţii private într-o măsură
nemaiîntâlnită până acum în istorie. După 20 de ani în care ne-am luptat pentru
a aduce la lumină dosarele Securităţii în care eram încătuşaţi fără voia şi
ştiinţa noastră, noile acte de identitate biometrice deschid drumul pentru
iniţierea unor noi dosare mult mai detaliate.
Apărarea libertăţii este o problemă de demnitate şi
de existenţă naţională şi individuală. Noile legi reprezintă începutul unui
proces de restrângere a libertăţilor individuale şi de intruziune în viaţa
privată şi contravin art. 8 şi 10 din Carta Drepturilor Fundamentale ale
Uniunii Europene referitoare la protecţia datelor cu caracter personal şi la
libertatea de conştiinţă şi articolelor 23, 25, 26, 27, 29 şi 31 din
Constituţia României privind garantarea libertăţilor şi drepturilor
cetăţenilor. Să fim conştienţi că pierderea libertăţii ne va afecta pe toţi,
indiferent de poziţia pe care o avem în ierarhia socială!
Mai există un aspect pe care un creştin îl va
considera de maximă importanţă. Cercetând informaţiile tehnice despre acest tip
de acte, gândul nostru se îndreaptă imediat către descoperirea din Apocalipsă
privind pecetluirea tuturor oamenilor, în vremea sfârşitului lumii, pe mâna
dreaptă şi frunte cu ceva fără de care nu se va putea cumpăra şi nu se va putea
vinde, dar care va constitui semnul Antihristului şi lepădarea de Hristos
(Apocalipsa 13, 16-18). În zilele noastre se cunosc deja cazuri de persoane
cărora li s-au implantat cipuri pe mâna dreaptă din motive de securitate,
medicale sau economice.
Pe baza învăţăturii Bisericii înţelegem două
aspecte. Mai întâi faptul că primirea actelor în forma actuală nu reprezintă
pecetluirea finală.
Al doilea este conştiinţa că primirea lor este unul
din ultimii paşi înaintea pecetluirii finale şi că această primire are drept
consecinţă intrarea pe un drum al cărui capăt este acceptarea pecetluirii pe
mână şi frunte şi apostazia. Dacă primim acum paşapoarte şi carnete de conducere
cu cipuri, vom primi începând cu 1 ianuarie 2011 (conform OGU 184/2008) şi
cărţile de identitate cu cip. Peste câţiva ani vom accepta fără probleme de
conştiinţă îmbogăţirea cipurilor cu noi informaţii, care ne vor uşura legătura
cu diverse instituţii medicale, informaţionale, comerciale; apoi ne va părea
firească unificarea lor într-unul singur, care să încorporeze şi cărţile de
credit. Peste alţi câţiva ani se va spune că, pentru a preveni pierderea şi
furtul, este mai eficientă implantarea cipului în trupul omului. Va mai trece
încă o perioadă şi se va ajunge la concluzia că, pentru buna funcţionare a
societăţii, este strict necesar ca toţi oamenii să aibă implantate aceste
cipuri pe frunte şi pe mâna dreaptă. Ce vom face atunci?
Să fim încredinţaţi că va fi mult mai greu de
rezistat atunci decât acum, când nu ne aflăm în ultima fază! Obişnuindu-ne cu
toate comodităţile asigurate de viaţa bazată pe o infrastructură controlată
prin cipuri, ne va fi extrem de greu să renunţăm la toate înlesnirile pe care le
avem.
Nu este pentru prima dată când, în numele unor
intenţii bune, ţări întregi păşesc în ceea ce se va dovedi o tragedie
naţională. Corifeii comunismului au propovăduit începutul unei ere noi în
istoria umanităţii. Au promis că toate nedreptăţile anterioare vor fi
înlăturate, că se va instaura o epocă a libertăţii şi egalităţii oamenilor, că
prosperitatea şi pacea vor cuprinde omenirea. Noi, cei ce am trăit în comunism,
cunoaştem mai bine decât occidentalii rezultatul: zeci de milioane de oameni
ucişi, extinderea corupţiei la nivelul întregii societăţi, conştiinţe siluite
într-o măsură nebănuită. Aşa cum utopia comunistă a eşuat în atingerea
promisiunilor făcute, şi utopia binelui prin restrângerea
libertăţii şi prin control, care ni se
propune acum, va eşua. Nu vom avea parte de pacea şi fericirea făgăduite, ci de
o nouă dictatură căreia nimeni nu i se va putea împotrivi.
Având în vedere consideraţiile de mai sus, credem că
cea mai bună soluţie este să refuzăm actele biometrice, asumându-ne
consecinţele mărturisirii adevărului. Cei care nu au puterea să facă aceasta şi
le primesc, să fie conştienţi că se află pe un drum greşit care, dacă nu îl vor
părăsi, va avea ca finalitate pecetluirea şi apostazia.
Totodată, este nevoie să solicităm respectarea
legilor în vigoare privind respectarea drepturilor fundamentale ale omului şi a
drepturilor cetăţenilor României. Astfel, în virtutea art. 23-31 din
Constituţia României privind libertatea persoanei, respectul vieţii private,
libertatea de conştiinţă şi accesul la informaţie, considerăm
noile prevederi legale abuzive şi cerem cu fermitate respectarea dreptului
fiecărui cetăţean de a accepta sau respinge actele de identitate biometrice, pe
temeiul respectării libertăţii convingerilor şi a conştiinţei religioase. În
virtutea acestor prevederi, să cerem ca legea privind noile acte de identitate
să dea posibilitatea să refuzăm actele biometrice şi să putem opta pentru
actele de tip vechi, fără ca aceasta să conducă la discriminări economice sau
sociale. Reamintim că o prevedere
asemănătoare s-a aplicat până nu demult pentru actualele cărţi de identitate: „persoanele
care refuză cartea de identitate din motive religioase primesc buletine de tip
vechi” (Ordinul 1190 din 31 iulie 2001
al Ministerului de Interne, acum scos din circulaţie). Solicităm instituţiilor
statului, Parlamentului, Guvernului, Bisericii Ortodoxe Romane precum şi
organizaţiilor non-guvernamentale cinstite si responsabile, să deschidă o dezbatere
publică la nivel naţional, pentru ca
societatea în ansamblul ei să conştientizeze implicaţiile introducerii noilor
documente electronice. Până se va lua o decizie în
cunoştinţă de cauză, care să reprezinte voinţa majorităţii poporului român,
cerem suspendarea aplicării actelor normative OGU 94/2008 şi HG 1566/2008
privind paşapoartele electronice, a Directivei UE 126/2006 privind standardele
pentru permisele auto şi a OGU 184/2008 şi OG 69/2002 privind cărţile
electronice de identitate.
Prin aceasta nu ne opunem progresului ştiinţific,
dorinţei de bunăstare şi siguranţă a societăţii şi nu negăm structurile de
conducere statale. Dar nu dorim ca, după lipsa de libertate din perioada
comunistă, să ne facem părtaşi unei noi îngrădiri a libertăţii şi unui control
al oamenilor mult mai eficient decât cel de atunci. De aceea cerem cu fermitate
conducătorilor politici să apere cetăţenii de ameninţarea pierderii
libertăţilor dacă refuzăm buletinele cu cipuri şi să nu se instaureze un
control totalitar de tip Big Brother ale cărui consecinţe pe termen lung vor fi dintre cele mai rele.
Odată cu efortul pe care îl avem astăzi de făcut
pentru a înţelege corect ceea ce se întâmplă şi cum trebuie să acţionăm concret
să luăm armele noastre cele duhovniceşti: postul şi rugăciunea,
împreună-sfătuirea, smerenia şi sinceritatea cu care vom cere ajutor de la
Dumnezeu. Nu cunoştinţele teoretice ne vor ajuta să ne păstrăm în credinţă, ci
trăirea cât mai profundă a vieţii duhovniceşti. Tot binele pe care îl poate
face omul izvorăşte din legătura cu Dumnezeu. Dacă-L avem pe Hristos, Hristos ne
va dezlega toate întrebările şi ne va ajuta să biruim ispitele la vremea
potrivită. De aceea principala noastră strădanie trebuie să fie dobândirea
harului Duhului Sfânt. Dacă nu avem agonisit harul, la vremea încercărilor,
oricât de bine informaţi am fi, nu vom avea putere să rezistăm şi ne vom lepăda
de Dumnezeu.
În aceste momente dificile, toţi cei ce dorim binele
României trebuie să ne unim în jurul Adevărului care este Hristos („Eu sunt
Calea, Adevărul şi Viaţa” – Ioan, 14, 6), să depăşim disensiunile, să nu ne
lăsăm dezbinaţi de orgoliile personale. Grecia (în 1997) şi Serbia (în 2008) au
reuşit să respingă introducerea actelor biometrice prin unitatea cu care
poporul a acţionat.
Mărturisind Adevărul vom împlini voia lui Dumnezeu
şi luptându-ne cu patimile vom putea mărturisi Adevărul. Să nu uităm de
spovedanie, de pocăinţă şi să nu fim creştini de formă. Dacă Dumnezeu ne-a
îngăduit să trăim astfel de vremuri „apocaliptice”, când spunem binelui rău şi
răului bine, este pentru că noi ne-am îndepărtat de Dumnezeu şi nu avem
pocăinţa celor din cetatea Ninive.Dumnezeu să-i binecuvinteze şi să-i
întărească pe toţi cei care se vor angaja în lupta cea bună pentru păstrarea
demnităţii şi libertăţii întru Adevăr.
Va solicitam asadar sa reanalizati HG 1566/2008 a
Guvernului Tariceanu, care, conform Notei de fundamentare al Hotararii, nu a
tinut absolut deloc cont de impactul social negativ al acestui act normativ,
emis fara absolut nici o dezbatere publica, intr-o tara eminamente ortodoxa.
In numele Coalitiei Impotriva Statului Politienesc
si a celor peste 50.000 de semnatari ai formularelor si petitiilor impotriva
Pasapoartelor Biometrice si a Legii indosarierii electronice
Asociatia Civic Media
Victor Roncea, Presedinte de onoare
4 Februarie 2009
Nota: Depunem alaturat Studiul INTRODUCEREA
PAŞAPOARTELOR, A PERMISELOR AUTO ŞI A CĂRŢILOR DE IDENTITATE CU CIP ÎN ROMÂNIA
– mijloace de îngrădire a vieţii persoanei şi a libertăţii religioase –
impreuna cu semnaturile olografe a peste 10.000 de romani, obtinute in numai
doua saptamani. Alte 10.000 de semnaturi la vom depune alaturat unei Plangeri
adresate Parlamentului Romaniei. Aceste 20.000 de semnaturi olografe se adauga
celor peste 30.000 aflate pe internet la http://www.petitiononline.com/NU666/petition.html
si http://www.petitieonline.ro/petitie-p37662052.html
INTRODUCEREA PAŞAPOARTELOR, A PERMISELOR AUTO ŞI A
CĂRŢILOR DE IDENTITATE CU CIP ÎN ROMÂNIA
– mijloace de îngrădire a vieţii persoanei şi a
libertăţii religioase –
sursa: www.civicmedia.ro