Tiberiu Galambos, un român care crede că măsurile de “electronizare” sau “cipare” prin intermediul cărţilor de identitate electronice sînt premergătoare unei modalităţi globale de înregimentare a indivizilor într-un sistem de date şi informaţii care ar putea să încalce drepturile şi libertăţile individuale

Un caz mai puţin obişnuit a atras atenţia Inspectoratului Naţional pentru Evidenţa Persoanelor din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative.

Este povestea nu doar a unui român care încearcă, prin gestul său, limitele şi vigoarea democraţiei contemporane, dar şi a unui important segment de populaţie, care, prin prisma credinţei sau orientărilor religioase este sensibil la modalitatăţile guvernelor de a afecta libertăţile oamenilor sub firma unor legi sau motive politice. O dispută puternică în sînul comunităţilor creştine a fost provocată de măsurile de “electronizare” sau “cipare” a tuturor cetăţenilor Uniunii Europene prin intermediul cărţilor de identitate electronice. Mulţi creştini se tem că această măsură este premergătoare unei modalităţi globale de înregimentare a indivizilor într-un sistem de date şi informaţii care ar putea să încalce drepturile şi libertăţile individuale. Imaginea demonică a acestor carduri electronice o reprezintă, în opinia acestor oameni, evoluţia către un sistem de cifrare a fiecărui individ cu un cod de bare pe baza căruia va putea fi identificat şi fără de care nu va putea trăi în societate, asemănător celui descris în Biblie, în Apocalipsă, în paragrafele referitoare la însemnarea oamenilor cu codul malefic 666. Deşi pare fantezistă, această poveste trebuie privită prin prisma dreptului oricărui cetăţean de a–şi proteja valorile religioase şi de a-şi verifica libertăţile constituţionale. Posibilitatea folosirii evoluţiei tehnologice în mod egoist şi abuziv, împotriva vieţii şi a omului în special, aruncă problema mijloacelor de monitorizare în masă în pragul unor decizii la toate nivelurile de decizie din societatea actuală.

Alarmarea lumii creştine

Tiberiu Galambos, din Hunedoara, are 49 ani şi este inginer metalurgist. L-am întîlnit pe litoral, în momentul în care a închiriat o ambarcaţiune de agrement şi a prezentat reprezentanţilor firmei respective o carte de identitate provizorie. Dintr-o glumă în alta, în aşteptarea, rudelor care se plimbau cu hidrobicicletele, am aflat povestea interesantă a buletinului acestui inginer, poveste care începe în urmă cu un an, cînd a cumpărat dintr-o biserică ortodoxă din ţară, o revistă religioasă în care era publicat Comunicatul Sfintei Sinaxe Duble Extraordinare a Sfîntului Munte, un protest oficial al bisericii elene. „Sfînta Sinaxă Dublă Extraordinară a Sfîntului Munte Athos, cercetînd iarăşi importanta chestiune a Acordului Schengen şi a buletinelor electronice de identitate, a socotit necesar ca în continuarea declaraţiilor sale anterioare să aducă la cunoştinţă cinstitului popor ortodox grec următoarele: Împărtăşim neliniştea întregii Biserici, alăturîndu-ne spiritului recentelor comunicate ale Sfîntului Sinod al Bisericii Greciei, Sfîntului Sinod Eparhial al Bisericii Cretei şi ale multor altor sfinte mitropolii şi sfinte mînăstiri…(..) Căderea din dreapta credinţă şi secularizarea, spiritul general de apostazie şi de înaintare în diverse rătăciri şi slujiri ale diavolului, saltul progresului tehnologic al sistemelor de înregistrare, arhivare şi supraveghere, universalizarea economiei şi constatarea încercării de pătrundere clandestină a simbolurilor anticreştine în domeniile vitale ale vieţii sociale - cum sînt produsele comerciale, tranzacţiile economice şi relaţiile stat-cetăţeni - fac cu adevărat mult prea palpabile şi apropiate cele pe care Sfîntul Evanghelist Ioan le descrie în versetele 16-18, din capitolul 13 din de Dumnezeu insuflata Carte a Apocalipsei. Îndreptăţita nelinişte şi protestele cinstitului popor nu au, desigur, scopul de a împiedica împlinirea desăvîrşită a proorociilor la o vreme de care nimeni nu ştie, nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl. Chemăm Guvernul şi pe reprezentanţii aleşi ai poporului grec să anuleze aplicarea, dăunătoare Naţiunii, dar deja votată de Parlamentul ales, a Acordului Schengen, deoarece nu conţine o garantare deplină a respectării secretului particular şi a prezumţiei de nevinovăţie a cetăţeanului şi contribuie în cel mai înalt grad la degradarea ortodoxiei neamului nostru, de vreme ce introduce discriminări inadmisibile pentru cetăţenii ţărilor terţe.”

Refuzul înregimentării electronice

Influenţat de mesajul citit în revistă, Tiberiu Galambos a solicitat Inspectoratul Naţional pentru Evidenţa Persoanelor (INEP) şi Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Hunedoara prelungirea valabilităţii buletinului de identitate de tip vechi, pe care nu doreşte să-l înlocuiască cu o carte de identitate din plastic. Motivele pe care le aduce în demersul către autorităţi sînt de natură filozofică şi religioasă. În sprijinul acestei idei, inginerul a amintit Ordinul Ministerului de Interne nr.1190 din 31 iulie 2001, care precizează că „persoanele care refuză cartea de identitate din motive religioase” primesc buletine de tip vechi. În prezent, însă, şi această posibilitate a fost anulată de guvern, printr-o ordonanţă, astfel că toţi cetăţenii sînt obligaţi să se conformeze şi să folosească un singur tip de buletin. Printre nelămuririle pe care le reclamă Galambos este şi “holograma” cu imaginea posesorului, de pe cartea de identitate care, în opinia sa, nu este explicată în nici paragraf din hotărîrea de guvern 839 din 2005. Problema majoră pe care o reclamă însă Galambos este faptul că începînd de anul viitor, românii vor avea cărţi electronice de identitate fără de care nu vor mai putea circula în spaţiul Schengen. Ceea ce-l supără pe hunedorean este faptul că această măsură nu a fost consecinţa unui referendum în care toţi românii să fie informaţi şi întrebaţi asupra unei decizii care îi priveşte conform unei definiţii hegeliene a libertăţii ca “necesitate înţeleasă”. Din aceste motive, Galambos a ales să folosească, din octombrie 2007, momentul cînd i-a expirat ultimul buletin, o carte de identitate provizorie eliberată pe durata unui an, şi consideră că are dreptul să protesteze, ca cetăţean, împotriva legilor pe care le consideră nedrepte. Deşi a încercat să prelungească durata de folosinţă a buletinului prin aplicarea celei de-a doua fotografii, autorităţile au refuzat acest lucru întrucît legea prevede retragerea tuturor actelor identitate de tip vechi. Hunedoreanul face aceste demersuri şi cu sprijinul unei asociaţii pe care o conduce şi care se cheamă “Dreptate”. Următoarele măsuri de atacare a acestor prevederi ale guvernului privitoare la cărţile electronice de identitate urmează să fie sesizate atît Ministerului Administraţiei şi Internelor dar şi Avocatului Poporului. Tiberiu Galambos consideră că electronizarea populaţiei are un scop ocult şi a adăugat că “rămîne ca fiecare individ să discearnă şi să vadă acest lucru cu ochii conştiinţei”.

“Trebuie făcută o balanţă a avantajelor şi dezavantajelor sistemului”.

Pentru mai multe lămuriri pe marginea acestei teme am apelat la şefului Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Constanţa, Dezideriu Dudaş. Acesta a declarat că, pe plan local, nu s-au confruntat cu situaţii asemănătoare. “Ca reprezentanţi ai instituţiei, trebuie să respectăm cadrul legal iar vechile buletine trebuie schimbate în totalitate. Evoluţia ulterioară a felului în care vor arăta cărţile de identitate nu este sub controlul nostru direct. Noi din punct de vedere tehnic putem să comunicăm cu INEP-ul şi vă daţi seama că sunt presiuni foarte mari şi la nivelul Inspectoratului Naţional asupra modului cum se procedează în alte ţări pentru că realitatea din teren este importantă. Dacă societatea are forţa să impună o lege care este în folosul acesteia, noi o vom aplica”, a declarat Dudaş. Despre eventuala alternativă la buletinul actual, hunedoreanul nu are posibilitatea de a alege şi este pentru prima dată cînd vede că cineva nu doreşte acest tip de act de identitate, a adîugat Dudaş. Referitor la explicarea hologramei, Dezideriu Dudaş a spus: “Probabil este o formă de identificare electronică, o corelare electronică între bazele de date existente de pe buletinul repectiv. Legat de etapa viitoare a cărţilor de identitate situaţie este mult mai complexă. Acelea vor trebui să poarte senzori pentru aparatele de citire care fac parte din dotarea poliţiştilor. Lucrurile vor fi mult mai complexe în viitor. Actualele buletine sînt o etapă naturală, nepremeditată către alternativa cărţilor electronice. Aceste schimbări se vor impune şi la noi, la nivel de instituţie. Rămîne însă ca actele normative să reglementeze situaţia. Momentan nu cunoaştem o dată aproximativă de introducere a cărţilor electronice. Lucrurile sînt mai delicate şi probabil există grija şi faţă de aspectele morale sau cele legate de libertăţile şi drepturile persoanelor pentru că altfel s-ar acorda prerogative foarte mari unor instituţii private cum ar fi sistemele de creditare, care nu sînt ale statului. Este bine ca lucrurile să fie cunoscute iar dezbaterile vor avea o altă substanţă”.

Din spusele specialiştilor, viitoarele carduri electronice vor conţine o plajă totală despre datele de identificare inclusiv amprentele şi vor fi practic, imposibil de substituit întrucît vor exista metode electronice de certificare a respectivelor documente. Conform părerii lui Dezideriu Dudaş, “trebuie făcută o balanţă a avantajelor şi dezavantajelor sistemului” care însă nu depinde de instituţia pe care o serveşte. Trebuie precizat că sistemul de electronizare a populaţiei este influenţat de o politică la nivel continental care este corelată la situaţia celorlalte ţări din Europa şi chiar din afara continentului.

sursa: www.telegrafonline.ro