[28.05.2009]
Vom enumera acum esecurile Ordonantei 207 privind introducerea pasaportelor biometrice RFID si eforturile zadarnice ale autoritatilor si parlamentului de "a naste" o lege dictatoriala.

1. In Senat legea nu a avut prezentant in raport asa cum prevede regulamentul si Analiza Financiara fiind vorba de o investitie de peste 500.000.000 Euro in perioada de criza economica.
2. Proiectul de lege ORGANICA a fost RESPINS in Senat, cu 58 de voturi (erau nevoie de 69 de voturi pentru a fi aprobata ca lege organica). Totusi propunerea a mers mai departe in dezbatere in Camera Deputatilor si presa a strigat ca ordonanta a trecut de Senat "prin procedura tacita", dar ea a fost ,de fapt, Respinsa.
3. Comisia Juridica din Camera Deputatilor a data Aviz NEGATIV, adica a respins propunerea ordonantei 207 formulata de guvern. Comisia Juridica emite, in cazul acestei legi, doar un aviz consultativ.
4. Comisiile decizionale de: Drepturile Omului, Externe si Aparare desi nu au avut Cvorum au trimis catre aprobarea Plenului Camerei Deputatilor raportul favorabil, desi  aceasta situatie contravine Regulamentului Camerei.  Domnul Paun, presedintele Comisiei de Drepturile Omului din Camera Deputatilor  a  refuzat sa semneze acest raport  si  Plenara  Camerei Deputatilor a solicitat celor 3 Comisii reanalizarea. Multumim Domnule Paun.
5. Mai jos veti vedea ca initiatorul legii, Guvernul Romaniei si Institutiile subordonate, au mintit  si au fost amendati. Pana cand?... pana cand veti continua in felul acesta ?

Aveti mai jos un articol preluat de pe alte blog-uri.

Direcţia Generala de Paşapoarte (DGP) a încălcat o multime de reglementări referitoare la protecţia datelor cu caracter personal în cazul pasapoartelor biometrice si a fost amendată cu 10.000 RON!
Cititi in anexa (fisier: raport_geoan.pdf) raportul trimis de ANSPDCP la Senat! 

Controlul realizat de ANSPDCP, raportul şi sancţiunea aplicată nu a fost făcute publice, tocmai pentru a fi acoperite aceste nereguli!

Prezentăm mai jos câteva dintre problemele grave identificate de ANSPDCP:
- lipsa notificarii legale, explicite şi obţinerea acordului de la autoritatea naţională pentru fi prelucrate datele biometrice prelevate (care au bineînteles un caracter personal) - reprezentantii DGP si MAI (Ministerul Administraţiei şi Internelor) au mintit ca au acest acord şi ca se respectă legea 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal, in fata parlamentarilor!
- preluarea datelor biometrice fără să fi fost adoptate in prealabil normele metodologice ale legii.
- prelevarea, in jud Ilfov, a amprentelor de la toate cele 10 degete şi nu doar a 2, câte una de la fiecare mână, asa cum au declarat reprezentanţii MAI.
- stocarea in baza de date a tuturor amprentelor retinute pana acum - din nou un abuz şi o minciuna atat timp cat reprezentantii guvernului au spus ca amprentele se şterg dupa predarea paşaportului la destinatar.
- nu exista loguri de acces la aplicatia cu date personale si personalul nu este instruit cu privire la procedurile legale de preluare a datelor - iarasi un punct la care au mintit declarand ca accesul la date este strict monitorizat si inregistrat, cu respectarea securitatii datelor conform cu legea 677/2001.
- lipsa din formularele de colectare a datelor a acceptului pentru prelucrarea datelor personale.
- formulare vaga a conceptului de „date biometrice” (imaginea faciala, amprentele si orice alte date).

Daţi parlamentarilor, ziariştilor şi la cât mai multa lume acest raport. Cu el sunt şanse mari ca legea „liberei circulatii” să fie vazută în adevarata ei lumina: ca UN ABUZ! Si este un abuz peste un alt abuz!

Se pare că acesta este adevăratul motiv pentru care reprezentantii MAI au fost foarte deranjati prevederea ca „recoltarea datelor se face cu respectarea vietii private si a datelor cu caracter personal”.

Sursa informatiei si cateva comentarii gasiti la: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/05/raport-secret-de-
pe-masa-lui-geoana.html
sursa: www.depindedenoi.ro