[24.08.2010]

Cu ocazia dezbaterilor publice nu s-a facut decât o informare verbală a participanţilor de către reprezentanţii D.E.P.A.B.D.(dnii. Cms.

Gheorghe Daniel, Bălaşa Sorin) în legătură cu noile cărţi electronice de identitate –precizăm că nu s-a lansat nici un document de politici publice, şi că declaraţiile au fost exclusiv verbale : 
• noile  cărţi electronice de identitate vor fi de tip smart card ; nu se va utiliza o tehologie de tip RFID(sic!); motivul introducerii acestora îl constituie în principal asigurarea siguranţei acestor documente şi protecţia împotriva falsificării (nu s-au putut indica însă cifre şi statistici referitoare la falsurile constatate în ceea ce priveşte cărţile de identitate);
• prin introducerea acestora se urmăreşte asigurarea interoperatibilităţii şi asigurarea unui suport tehnic pentru eliberarea unor certificate digitale şi a semnăturii electronice; se vor aplica standarde europene (ICAO MRTD, SR 7810-7816), precum şi îndeplinirea unor angajamente internaţionale.

Scopul acestei dezbateri nu a fost clar, iar organizarea a lasat de dorit:
• s-a afirmat doar că se doreşte ascultarea opiniilor reprezentanţilor societăţii civile (sesizăm faptul că dezbaterea a fost anunţată cu 4 zile înainte, nu a fost pregătită şi mediatizată corespunzător),
• nu s-a precizat dacă cetăţenii vor fi consultaţi în legătură cu noile documente de identitate şi cum vor fi valorificate propunerile acestora, şi că de aceste  propuneri se va ţine cont (inclusiv de propunerile referitoare la  tehnologii alternative care ar putea fi  folosite-QR); de asemenea,
• nu s-au oferit explicaţii referitoare la costuri (32 de milioane de Euro, după informaţiile din presă) şi la faptul că există şi alte tehnologii mai puţin costisitoare, mai sigure şi mai ieftine (de ex. sisteme de inscripţionare cu laser, care ar costa cca. 2 milioane de Euro) şi care nu ar folosi ca elemente de identificare şi siguranţă datele biometrice, (însă s-a precizat că acestea vor fi recuperate de cel care va integra acest sistem)
• nu s-a precizat expres şi explicit cine este această entitate care va asigura suportul tehnic si logistic, care este cadrul legal şi procedurile urmate, însă numai la întrebările noastre s-a răspuns că este o entitate privată).

În opinia promotorilor, tehnologia este sigură, oferă facilităţi şi respectă ca toate unităţile din cadrul M.A.I. protecţia datelor cu caracter personal.Nu s-a aunţat, deşi s-a solicitat, o viitoare dezbatere.

La majoritatea interpelărilor referitoare la asigurarea dreptului de opţiune s-a precizat că acesta constă doar  în cartea provizorie de identitate (valabilă maxim 1 an).

Vom solicita autoritatilor publice MAI si Directia de Adminsitrare a Bazelor de Date organizarea unei dezbateri publice si vom anunta public aceasta data.
O parte din Asociatiile prezente au lasant o consultare publica sub forma unui chestionar.