Avocatul Poporului, Ioan Muraru precizeaza ca Interdictia de a cumula pensia cu salariul echivaleaza cu expropierea

Interdictia de a cumula pensia cu salariul echivaleaza practic cu o expropriere, sustine Avocatul Poporului, Ioan Muraru, in motivarea exceptiei de neconstitutionalitate a OUG care interzice cumulul pensiei cu salariul primit de la stat.

"Salariul si pensia fiind bunuri proprietate privata, protejate de articolul 44 din Constitutie si Primul Protocol Aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, interdictia de a cumula pensia cu salariul echivaleaza practic cu o expropriere", arata Ioan Muraru, invocand articolul din Constitutie care prevede ca “nimeni nu poate fi expropriat decat pentru o cauza de utilitate publica, stabilita potrivit legii, cu dreapta si prealabila despagubire”.

"Este de retinut ca dreptul la munca al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei ingradiri sau limitari, fiecare persoana fiind libera sa munceasca in masura posibilitatilor sale fizice si intelectuale pe care doar singura le poate aprecia", mai arata Ioan Muraru in motivarea exceptiei, publicata pe site-ul institutiei.

Ordonanta de Urgenta a Guvernului ce interzice cumului pensiei cu salariul primit de la stat ingradeste atat dreptul la munca prevazut in Constitutia Romaniei, cat si drepturile economice, sociale si culturale prevazute in legislatia internationala, sustine Avocatul poporului.

"Este evident asadar, ca prevederile actului normativ indicat instituind in cazul pensionarilor pentru limita de varsta, precum si al celor ai institutiilor din sistemul justitiei, de aparare, ordine publica si siguranta nationala interdictia de a cumula pensia cu veniturile obtinute dintr-o functie remunerata de la bugetul de stat afecteaza in substanta lor, atat dreptul la munca (...) cat si dreptul la pensie. (...) Prin continutul lor, acestea sunt drepturi complexe care includ si dreptul la salariu si dreptul la conditii rezonabile de viata, care sa asigure un trai civilizat si decent cetatenilor", se arata in sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate.

De asemenea, mai arata Avocatul poporului, dreptul la munca si dreptul la pensie nu pot fi afectate prin adoptarea ordonantelor de urgenta, deoarece sunt prevazute de legea fundmentala, in categoria drepturilor fundamentale.

Prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului numarul 230/2008 vin in conflict cu dispozitii din Legea fundamentala care stabilesc in sarcina statului obligatia de a crea conditiile necesare pentru cresterea calitatii vietii, dar si cu articolul 44 din Constitutie, referitor la dreptul de proprietate privata, se mai arata in motivarea exceptiei de neconstitutionalitate.

"Emiterea acestei ordonante, prin nerespectarea evidenta a dispozitiilor constitutionale, ar prejudicia segmente mari de populatie si ar pune in real pericol buna functionare a multor institutii si structuri statale", este concluzia Avocatului poporului.

Avocatul poporului a sesizat miercuri, din proprie initiativa, CCR cu privire la ordonanta ce interzice cumului pensiei cu salariul primit de la stat, tot miercuri sesizarea primind termen de judecare pe 15 ianuarie, au declarat, pentru NewsIn, surse judiciare.