Saptamana trecuta, Fundatia Soros Romania a dat publicitatii rezultatele unui studiu calitativ intitulat "Cultura Politica in Romania", realizat de Metro Media Transilvania. Intre altele - potretul robot al parlamentarului ideal, beneficiile votului uninominal, imaginea parlamentului etc - studiul arata, la capitolul "Responsabilitatile cetatenilor", ca marea majoritate a respondentilor doresc sa-si exprime punctual de vedere, ba chiar sa se implice si sa participle activ la decizia politica. Mai putini dintre subiecti spun insa ca participarea la alegeri este una dintre indatoririle cetateanului si ca este necesar ca votul sa fie responsabil - in sensul de a fi documentat si gandit in perspectiva -, iar cetateanul sa lupte pentru interesele sale.

Perfect pentru societatea noastra, numai ca, la intrebarea urmatoare, referitoare la mecanismele de influentare a deciziilor politice - "Influenta cetateanului asupra politicului", prima optiune a celor intervievati este aceea de a nu merge la vot. Chiar daca optiunea imediat urmatoare, corecta in opinia mea, spune "sa votezi cu altcineva decat cel care a dezamagit", pare cel putin surprinzator ca, desi romanul vrea sa se implice in decizia politica si sa-si exprime un punct de vedere, atunci cand are posibilitatea sa realizeze, efectiv, acest demers, renuntand la perspectiva lamentarilor postelectorale, prefera absenteismul, lehamitea, sastisirea de politica, ignorarea candidatului. In loc sa mearga la urne si sa taie in carne vie, prefera sa stea acasa, in fata televizorului, sa fie informat ca, in general, participarea este redusa si, in consecinat sa se simta razbunat.
Daca pana la acest vot, in sistem uninominal, refuzul de a merge la urne era intr-o anumita masura justificat, nesfarsitele liste cu "anonimi" politici creand frustrari generale si chiar perceptia unei tendinte de manipulare de catre politicieni, acum nu mai exista scuze de aceasta natura.
In cazul acestui sistem de vot, alegatorul se poate informa, prin "n" mijloace, poate afla cu cine are de-a face la urne, cine binemerita votul sau si cine nu. Poate vota cu responsabilitate asa cum, iata, atunci cand este intrebat, in contextual unui "focus grup" stie si care ii este deplinul interes.
Absenteismul, chiar daca pare mult mai la-nemana si mai umilitor pentru politician, din perspective alegatorului, de dincolo se vede invers. Aceasta este metoda sigura ca politicieni sau viitori politicieni fara har sa acceada in Parlament.

sursa: Marian Sultanoiu
www.thinkopolis.eu